醫(yī)療衛(wèi)生體制改革步入深水區(qū)，三級公立醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)體系的核心載體，其運行效能直接關(guān)系全民健康福祉。2019年國家啟動三級公立醫(yī)院績效考核（簡稱“國考”），通過標準化指標體系和動態(tài)監(jiān)測機制，推動醫(yī)院從規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展。2024版績效考核操作手冊的迭代升級，標志著考核體系日益精細化，成為引導(dǎo)公立醫(yī)院回歸公益性、提升服務(wù)效率、優(yōu)化資源配置的關(guān)鍵引擎。
醫(yī)療質(zhì)量提升的指揮棒
績效考核將醫(yī)療安全與服務(wù)質(zhì)量置于核心地位。指標體系中的手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率、低風(fēng)險組病例死亡率、單病種質(zhì)量控制等監(jiān)測指標，迫使醫(yī)院建立全流程質(zhì)控鏈條。例如，國家要求出院患者四級手術(shù)比例、微創(chuàng)手術(shù)占比等納入考核，直接推動三級醫(yī)院聚焦高難度技術(shù)能力建設(shè)。北京協(xié)和醫(yī)院將“患者需要什么，績效就考核什么”作為原則，通過KPI專項考核強化病案內(nèi)涵質(zhì)量，使非計劃二次手術(shù)率與醫(yī)保結(jié)算資質(zhì)掛鉤，形成醫(yī)療安全閉環(huán)管理。
數(shù)據(jù)驅(qū)動的質(zhì)控體系進一步強化了持續(xù)改進機制。以上海某醫(yī)院為例，其利用信息化系統(tǒng)實時抓取手術(shù)并發(fā)癥數(shù)據(jù)，當(dāng)某項并發(fā)癥率超過閾值時自動觸發(fā)多部門聯(lián)合會診流程。國家室間質(zhì)評項目通過率、抗菌藥物使用強度等指標的動態(tài)監(jiān)測，則促使檢驗科、藥學(xué)部與臨床科室協(xié)同優(yōu)化路徑。2023年數(shù)據(jù)顯示，全國三級醫(yī)院住院患者死亡率較考核啟動前下降12%，微創(chuàng)手術(shù)占比上升至43%，印證了考核對醫(yī)療技術(shù)精準化發(fā)展的牽引作用。
運營效率優(yōu)化的引擎
醫(yī)保支付方式改革與績效考核形成“雙重壓力測試”。DRG/DIP付費全國推廣后，次均費用、藥耗占比等經(jīng)濟指標在績效考核中權(quán)重普遍上浮30%-50%。這種政策耦合倒逼醫(yī)院重構(gòu)運營邏輯：四川省立醫(yī)院建立“質(zhì)量成本比”復(fù)合指標（治療質(zhì)量得分/醫(yī)保支付標準），在費用下降12%的同時提升CMI值（病例組合指數(shù)）；東北某省則通過基金監(jiān)管指標動態(tài)調(diào)整機制，將醫(yī)保結(jié)余率與績效考核權(quán)重掛鉤，形成“結(jié)余留用”的正向激勵。
成本控制的精細化程度顯著提高。耗材零加成政策實施后，績效考核中的百元醫(yī)療收入衛(wèi)生材料支出、萬元收入能耗支出等指標，推動醫(yī)院向管理要效益。福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院將運營指標分解至科室層級，開發(fā)全鏈條物資管控系統(tǒng)，實現(xiàn)耗材申領(lǐng)、使用、收費的閉環(huán)追溯。2024年國家新增“智慧管理分級評估”，要求三級醫(yī)院建立后勤智能平臺，某省級醫(yī)院應(yīng)用后后勤人力成本降低19%，驗證了績效考核對資源配置的優(yōu)化效能。
學(xué)科發(fā)展與人才強基的推手
績效考核打破“重臨床輕科研”的傳統(tǒng)慣性。指標體系中“每百名衛(wèi)生技術(shù)人員科研項目經(jīng)費”“技術(shù)成果轉(zhuǎn)化金額”等權(quán)重持續(xù)提升，促使醫(yī)院強化學(xué)科創(chuàng)新能力。中國科技大學(xué)附屬第一醫(yī)院構(gòu)建五級考核體系：科室年度考核中科研占比達30%，重點實驗室實行“揭榜掛帥”機制，推動腦深部電刺激術(shù)等20項技術(shù)進入國家臨床前沿目錄。廣東省中醫(yī)院則將國考指標融入?？圃u價體系，通過績效獎金向新技術(shù)研發(fā)團隊傾斜，中藥制劑轉(zhuǎn)化收入年增長37%。
人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化成為考核隱性目標。國家監(jiān)測指標中的醫(yī)護比、每百張病床藥師人數(shù)等要求，倒逼醫(yī)院重構(gòu)人力資源配置。北京天壇醫(yī)院借考核契機實施“青苗計劃”，將青年醫(yī)師參與四級手術(shù)、主持臨床研究納入晉升評價，使副高以上醫(yī)師主刀疑難手術(shù)占比提升28%。中西醫(yī)并重原則也在考核中凸顯，2024版中醫(yī)醫(yī)院操作手冊增設(shè)“中醫(yī)優(yōu)勢病種診療方案應(yīng)用率”，引導(dǎo)人才向中西醫(yī)協(xié)同方向流動。
公益性與滿意度的平衡器
考核指標設(shè)計直擊公益性實現(xiàn)路徑?！跋罗D(zhuǎn)患者人次數(shù)”“分級診療參與度”等指標推動優(yōu)質(zhì)資源下沉。湖南某三甲醫(yī)院通過考核權(quán)重杠桿，將副主任醫(yī)師基層坐診時間增加50%，帶動縣域醫(yī)院手術(shù)量提升40%?；颊邼M意度納入國家監(jiān)測平臺后，第三方核查機制強化結(jié)果公信力——北大人民醫(yī)院國家醫(yī)患體驗研究基地采用“線上掃碼+線下攔截”雙軌驗證，2023年門診滿意度數(shù)據(jù)偏差率降至5%以下。
公益與效率的張力通過指標創(chuàng)新化解。針對新冠疫情期間手術(shù)量下降導(dǎo)致的CMI值波動，2023版操作手冊增設(shè)“突發(fā)公衛(wèi)事件應(yīng)急貢獻”加分項。江蘇某醫(yī)院因收治重癥患者數(shù)量超標導(dǎo)致藥占比上升，但通過“危重癥救治成功率”指標補償獲得績效評級A等。這種動態(tài)平衡機制，使醫(yī)院在應(yīng)對疫情等危機時仍能堅守公益本位。
邁向價值醫(yī)療的必由之路
三級醫(yī)院績效考核通過四重作用力——質(zhì)量守門人、運營優(yōu)化器、學(xué)科催化劑、公益平衡儀——重塑了公立醫(yī)院的發(fā)展邏輯。其核心價值在于將政策目標轉(zhuǎn)化為管理語言：一方面通過CMI值、四級手術(shù)率等引導(dǎo)醫(yī)院攻克疑難重癥，另一方面以費用控制、分級診療指標推動資源合理流動。
未來改革需關(guān)注三大深化方向：
1. 指標動態(tài)化：如引入“疑難病例收治占比”，遏制CMI值投機行為；建立區(qū)域差異系數(shù)，避免“一刀切”考核。
2. 數(shù)據(jù)穿透力：借鑒上?！袄葡到y(tǒng)”經(jīng)驗，將醫(yī)保智能審核結(jié)果實時映射至科室績效，實現(xiàn)“政策-行為-結(jié)果”秒級反饋。
3. 中西醫(yī)差異化：中醫(yī)醫(yī)院考核需強化“辨證施治水平”“中醫(yī)技術(shù)應(yīng)用率”等特色維度，防止西醫(yī)化傾向。
正如國家衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管局負責(zé)人所言：“績效考核不僅是評分表，更是醫(yī)院可持續(xù)發(fā)展的導(dǎo)航儀?！碑?dāng)公立醫(yī)院在質(zhì)量、效率、創(chuàng)新與公益的坐標中找到平衡點，全民健康保障網(wǎng)才能真正織牢織密。
> 文獻支撐：
> 1. 國家績效考核指標修訂機制
> 2. 醫(yī)保支付與考核權(quán)重聯(lián)動實踐
> 3. 多維度平衡公益性與運營效率
> 4. 智慧化管理工具應(yīng)用
轉(zhuǎn)載：http://www.caprane.cn/zixun_detail/444477.html