在新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革浪潮中，教師績(jī)效考核已成為推動(dòng)區(qū)域教育發(fā)展的核心引擎。揭陽(yáng)市直面“唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)”的傳統(tǒng)評(píng)價(jià)積弊，以深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革為導(dǎo)向，構(gòu)建起一套融合師德、教學(xué)、科研、服務(wù)等多維度的綜合性考核體系。這一體系不僅呼應(yīng)了國(guó)家“破五唯”的政策要求（《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》），更通過量化指標(biāo)與質(zhì)性評(píng)價(jià)的結(jié)合，將教師專業(yè)成長(zhǎng)與區(qū)域教育質(zhì)量提升緊密聯(lián)結(jié)。揭陽(yáng)市教育局2025年預(yù)算數(shù)據(jù)顯示，教育支出占比超93%，彰顯了對(duì)優(yōu)化教師管理與資源配置的堅(jiān)定投入，而績(jī)效考核正是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵抓手。
制度設(shè)計(jì)理念與政策框架
揭陽(yáng)市直教師績(jī)效考核的制度根基源于多層政策體系的協(xié)同支撐。在國(guó)家層面，教育部《關(guān)于深化高校教師考核評(píng)價(jià)制度改革的指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào)“師德為先、教學(xué)為要、科研為基、發(fā)展為本”，揭陽(yáng)據(jù)此將師德列為“一票否決”項(xiàng)，嚴(yán)禁體罰、有償補(bǔ)課等行為，并細(xì)化負(fù)面清單管理。在省級(jí)層面，廣東省“雙定向”政策為農(nóng)村教師開辟特殊通道，累計(jì)任教25年者可直接申報(bào)高級(jí)職稱，不受崗位比例限制，這一創(chuàng)新在揭陽(yáng)農(nóng)村學(xué)校實(shí)踐中顯著緩解了師資流失問題。市級(jí)層面則通過《揭陽(yáng)市深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革任務(wù)分工方案》，明確禁止以升學(xué)率掛鉤獎(jiǎng)勵(lì)、炒作中高考狀元，構(gòu)建了“德能勤績(jī)廉”五位一體的評(píng)價(jià)框架。
政策落地依賴嚴(yán)密的組織保障?？己擞墒薪逃綄?dǎo)室統(tǒng)籌，學(xué)校成立由教師代表、學(xué)科骨干組成的評(píng)審委員會(huì)，實(shí)施“個(gè)人述職—同行評(píng)議—學(xué)生反饋—結(jié)果公示”四步流程。例如揭東區(qū)在績(jī)效考核中設(shè)立“一票否決”條款，對(duì)師德失范、重大教學(xué)事故等行為直接取消評(píng)優(yōu)資格，同時(shí)引入第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)重點(diǎn)學(xué)校進(jìn)行抽樣審計(jì)，確保程序公正。
多元考核維度與量化標(biāo)準(zhǔn)
師德考核從“軟指標(biāo)”到“硬約束”
揭陽(yáng)將師德考核細(xì)化為政治立場(chǎng)、職業(yè)操守、師生關(guān)系三大維度，采用“日常觀察+關(guān)鍵事件記錄”方式量化評(píng)分。如教師參與意識(shí)形態(tài)培訓(xùn)、思政課程建設(shè)計(jì)入加分項(xiàng)；反之，收受禮品、歧視學(xué)生等行為扣分并納入師德檔案。2022年全市通報(bào)的12起師德違規(guī)案例中，3名教師因長(zhǎng)期漠視學(xué)生心理問題被降級(jí)處理，凸顯考核的警示作用。
教學(xué)業(yè)績(jī)突出過程與結(jié)果并重
考核打破“唯分?jǐn)?shù)論”，設(shè)定基礎(chǔ)工作量與質(zhì)量雙重要求。教師需完成規(guī)定課時(shí)（高中教師年均400課時(shí)），同時(shí)接受多維度評(píng)價(jià)：學(xué)生滿意度調(diào)查占比30%，教案檢查、教研活動(dòng)參與各占20%，教學(xué)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)作為附加分。以揭陽(yáng)一中為例，其績(jī)效考核方案明確班級(jí)合格率提升5%可加2分，市級(jí)公開課獲獎(jiǎng)加1分，引導(dǎo)教師專注教學(xué)創(chuàng)新。
科研與社會(huì)服務(wù)強(qiáng)調(diào)實(shí)際貢獻(xiàn)
科研評(píng)價(jià)摒棄論文數(shù)量導(dǎo)向，轉(zhuǎn)向“代表性成果”機(jī)制。如教師主持市級(jí)以上教研課題、開發(fā)校本教材、轉(zhuǎn)化科技成果（如職校教師幫助企業(yè)解決技術(shù)難題）均可積分。社會(huì)服務(wù)則涵蓋鄉(xiāng)村振興支教、社區(qū)教育講座等，揭東區(qū)教師參與“非遺文化進(jìn)校園”項(xiàng)目年均超200場(chǎng)，納入考核后參與率提升35%。
考核結(jié)果應(yīng)用與激勵(lì)機(jī)制
績(jī)效分配實(shí)行“基礎(chǔ)+獎(jiǎng)勵(lì)”雙軌制?；A(chǔ)性績(jī)效占比70%，保障教師基本收入；獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效30%向關(guān)鍵崗位傾斜：班主任津貼提高50%，高三教師按高考質(zhì)量分檔獎(jiǎng)勵(lì)。2024年揭陽(yáng)市直學(xué)校班主任年均獎(jiǎng)勵(lì)達(dá)1.2萬(wàn)元，較非班主任崗位高30%，有效緩解了“不愿當(dāng)班主任”的困境。
職稱晉升直接掛鉤考核等級(jí)。連續(xù)三年獲評(píng)A級(jí)的教師可跨級(jí)申報(bào)職稱，而“雙定向”政策為農(nóng)村教師開辟綠色通道。2024年揭陽(yáng)市農(nóng)村教師高級(jí)職稱評(píng)審?fù)ㄟ^率較城市高15%，其中玉湖鎮(zhèn)4名任教超25年的教師憑借考核優(yōu)秀直接獲評(píng)副高。反之，考核末位者需參加強(qiáng)制培訓(xùn)，聘期考核不合格則轉(zhuǎn)崗或解聘。
改革挑戰(zhàn)與發(fā)展方向
現(xiàn)存矛盾與破解路徑
考核仍面臨指標(biāo)泛化與學(xué)科差異的矛盾。如音體美教師的競(jìng)賽指導(dǎo)成果難以量化，而理科教師科研成果易獲高分。荊州中學(xué)的解決方案值得借鑒：按學(xué)科分類設(shè)定指標(biāo)，藝術(shù)類教師以展演影響力、體育類以體質(zhì)達(dá)標(biāo)率替代論文要求。數(shù)據(jù)采集依賴人工導(dǎo)致行政負(fù)擔(dān)加重，揭東三中教師年均填表時(shí)間達(dá)50小時(shí)，亟需接入省教育資源平臺(tái)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通。
長(zhǎng)效機(jī)制與區(qū)域協(xié)同
未來(lái)改革需聚焦三點(diǎn)：一是建立“發(fā)展性評(píng)價(jià)”跟蹤機(jī)制，如為教師繪制考核雷達(dá)圖并定制提升方案；二是推廣“組團(tuán)式”考核，將名師工作室?guī)?dòng)薄弱校發(fā)展納入評(píng)價(jià)；三是深化區(qū)域協(xié)作，借鑒揭陽(yáng)參與粵東五市教育評(píng)價(jià)聯(lián)盟的經(jīng)驗(yàn)，共建優(yōu)質(zhì)指標(biāo)庫(kù)與交叉評(píng)審機(jī)制。
揭陽(yáng)市直教師績(jī)效考核的探索，本質(zhì)是一場(chǎng)教育價(jià)值觀的重構(gòu)。它通過“師德—教學(xué)—科研—服務(wù)”的全鏈條評(píng)價(jià)，將教師從應(yīng)試枷鎖中解放，轉(zhuǎn)向育人本位與專業(yè)成長(zhǎng)的雙重追求。實(shí)踐證明，這一制度在提升區(qū)域教育質(zhì)量（如2024年揭陽(yáng)中考合格率較改革前上升12%）的亦成為鄉(xiāng)村振興與教育公平的助推器。未來(lái)需進(jìn)一步消解學(xué)科壁壘、強(qiáng)化技術(shù)賦能，并探索“考核大數(shù)據(jù)”驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)培訓(xùn)模式。唯有持續(xù)推動(dòng)評(píng)價(jià)工具的科學(xué)性與人文性統(tǒng)一，才能讓績(jī)效考核真正成為教師職業(yè)發(fā)展的燈塔，而非冰冷的標(biāo)尺。
轉(zhuǎn)載：http://www.caprane.cn/zixun_detail/445185.html