課程描述INTRODUCTION
培訓講師：陳建偉
課程價格：￥元/人
培訓天數(shù)：1天
日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
貿(mào)易政策邏輯
【課程背景】
2018年以來，*貿(mào)易政策顯著偏離了其堅持數(shù)十年的低關稅互惠型貿(mào)易政策。特朗普政府單邊對中國施加10%-50%的進口商品關稅措施，拜登政府不僅延續(xù)了這一政策，還在芯片產(chǎn)業(yè)鏈上聯(lián)合相關盟友對中國施壓。拜登政府任內(nèi)頒布新的貿(mào)易議程，極大地增加了中國產(chǎn)業(yè)界和企業(yè)家對美貿(mào)易的不確定性。
如何理解*貿(mào)易政策的演變邏輯？未來*貿(mào)易政策還有哪些不可預測的事件出現(xiàn)？如何降低對美貿(mào)易的不確定性？
本課程立足貿(mào)易的政治經(jīng)濟學分析框架，從三重邏輯視角來解讀*對華貿(mào)易政策的變化歷程，以及更好地把握未來*貿(mào)易政策可能的走向。
【課程收獲】
理解*貿(mào)易的結構性矛盾分析。
理解*貿(mào)易政策的三重邏輯。
預判未來*貿(mào)易政策可能的變化。
【課程對象】投資者，企業(yè)負責人、總裁、高層管理者、研究員
【課程大綱】
一、*貿(mào)易的結構性矛盾
1、從*對外貿(mào)易看*對華貿(mào)易
貿(mào)易失衡與持續(xù)擴大的貿(mào)易逆差、不單純是對華貿(mào)易逆差。
*與加拿大、墨西哥的貿(mào)易、貿(mào)易成本與收益的分布。
*國內(nèi)低儲蓄率、高勞動成本、貨物貿(mào)易逆差。
*創(chuàng)新活躍與知識密集型服務業(yè)、服務貿(mào)易發(fā)達。
總體全要素生產(chǎn)率進步放慢。
2、從中國對外貿(mào)易看中國對美貿(mào)易
加入世界貿(mào)易組織、人民幣匯率改革。
貿(mào)易失衡與持續(xù)的貿(mào)易順差、不單純是對美貿(mào)易順差。
中國國內(nèi)高儲蓄率、低勞動成本、貨物貿(mào)易順差。
總體全要素生產(chǎn)率迅速追趕發(fā)達國家。
3、*貿(mào)易結構性矛盾
多重因素綜合作用造成了*貿(mào)易結構性矛盾。
首先，制造業(yè)全要素生產(chǎn)率差距縮小。
其次，兩國儲蓄率差異明顯。
此外，運輸物流業(yè)發(fā)展與貨物貿(mào)易成本下降。
二、理解*貿(mào)易政策的三重邏輯
1、*近年來貿(mào)易政策的變化
特朗普政府、單邊施加10%-50%的進口商品關稅措施，還主動退出跨太平洋伙伴關系協(xié)定(TPP)，以及就北美自由貿(mào)易協(xié)定重新協(xié)商、拒絕任命WTO上訴法院新法官等
拜登政府、延續(xù)特朗普對華貿(mào)易施壓政策；印太經(jīng)濟框架；芯片聯(lián)盟等
2、理解*貿(mào)易政策的第一重邏輯、經(jīng)濟利益優(yōu)先。
比較優(yōu)勢、知識密集型服務業(yè)。
比較利益、兩利相權取其重、兩害相權取其輕。
加強知識產(chǎn)權保護，揮舞技術大棒。
3、理解*貿(mào)易政策的第二重邏輯、三權分立與相互制約。
*貿(mào)易政策制定的參與者主要包括行政部門、立法部門和司法部門，各部門的職權由*憲法做出了原則性規(guī)定。
總統(tǒng)領導的行政部門參與主導貿(mào)易協(xié)議的制定，但最終需要國會通過后生效。
監(jiān)督行政的*國會具有征收全國統(tǒng)一的進口稅相關權力，并就貿(mào)易政策問題向總統(tǒng)領導的行政部門提供建議、監(jiān)督和立法的作用。
司法機構參與對*貿(mào)易政策的司法和裁決。例如，*國際貿(mào)易法院“對因*海關和國際貿(mào)易法引起的民事訴訟具有全國管轄權”。
實踐中，由總統(tǒng)領導的行政部門占據(jù)貿(mào)易政策制定的主動權。
兩黨制，隸屬不同政黨的總統(tǒng)具有不同的貿(mào)易政策傾向。
3、理解*貿(mào)易政策的第三重邏輯、選票與游說政治。
為什么*兩黨的貿(mào)易政策立場存在差異？很大程度上由兩黨支持票源差異決定。
民主黨的民意基礎與共和黨不同。
*近年來社會兩極分化明顯，因全球化貿(mào)易而造成的“輸家”范圍擴大，導致*貿(mào)易政策的基本盤開始偏向保守主義。盡管*仍然占據(jù)著全球產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢地位，但是參與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈的人口份額相對縮小，導致支持全球化和自由貿(mào)易的選民份額縮小。
三、預判*未來對華政策走向
1、對抗-例如軍事科技和關鍵科技領域
雙輸，但是可能有利益團體和黨派民意支持。
民主黨總統(tǒng)還是共和黨總統(tǒng)，對抗程度有差異。
2、競爭-例如重要產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)
競爭是常態(tài)。
在市場機制范圍內(nèi)的良性競爭有利于推動技術進步。
關稅手段和非關稅手段會被濫用，尤其是中國具有明顯比較優(yōu)勢的領域。
3、合作-例如減排領域
合作是例外。
取決于*雙方政治氣氛，以及對彼此核心利益的尊重程度。
4、啟示
越是具有比較優(yōu)勢的領域越要謹慎。
用好貿(mào)易救濟措施。
貿(mào)易政策邏輯
轉載：http://www.caprane.cn/gkk_detail/283554.html
