在現(xiàn)代稅收治理體系中，考勤績(jī)效考核不僅是衡量稅務(wù)人員履職效率的工具，更是推動(dòng)稅收征管現(xiàn)代化、提升納稅服務(wù)質(zhì)量的核心機(jī)制。隨著稅收環(huán)境日益復(fù)雜，稅務(wù)部門(mén)需通過(guò)科學(xué)的績(jī)效考核體系，將考勤數(shù)據(jù)、征管效能、政策落實(shí)等要素深度融合，實(shí)現(xiàn)從“事務(wù)管理”向“效能治理”的轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型既響應(yīng)了國(guó)家“放管服”改革對(duì)稅務(wù)部門(mén)的要求，也為優(yōu)化稅收營(yíng)商環(huán)境提供了數(shù)據(jù)支撐和制度保障。
績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)：多維度的考核框架
稅務(wù)考勤績(jī)效考核需建立全面性與針對(duì)性并重的指標(biāo)體系。在頂層設(shè)計(jì)中，需涵蓋四大核心維度：
考勤數(shù)據(jù)在此框架中扮演雙重角色：
一方面，出勤率、在崗時(shí)效等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是評(píng)估工作投入度的直接依據(jù)；考勤異常（如高頻遲到、曠工）需與執(zhí)法差錯(cuò)率、投訴率等關(guān)聯(lián)分析，以識(shí)別履職風(fēng)險(xiǎn)。例如某省稅務(wù)局將考勤異常與稅收風(fēng)險(xiǎn)防控指標(biāo)聯(lián)動(dòng)，成功識(shí)別并防范多起征管漏洞。
考勤數(shù)據(jù)價(jià)值：從統(tǒng)計(jì)到?jīng)Q策支持
考勤數(shù)據(jù)超越傳統(tǒng)的“打卡記錄”功能，成為人力資源配置與流程優(yōu)化的決策基礎(chǔ)。通過(guò)四類分析方法可釋放其價(jià)值：
技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步強(qiáng)化數(shù)據(jù)應(yīng)用。例如曲靖市稅務(wù)局開(kāi)發(fā)的績(jī)效評(píng)估系統(tǒng)，通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備自動(dòng)采集考勤數(shù)據(jù)，并與金稅三期系統(tǒng)對(duì)接，實(shí)時(shí)生成崗位效能熱力圖。而基于預(yù)測(cè)性分析的排班模型，可結(jié)合歷史業(yè)務(wù)量高峰規(guī)律（如征期前3天業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)40%），動(dòng)態(tài)調(diào)整窗口人員配置。
實(shí)務(wù)關(guān)聯(lián)：考勤與稅務(wù)合規(guī)的互動(dòng)
考勤扣款等管理行為直接影響應(yīng)稅薪酬計(jì)算與稅收?qǐng)?zhí)法公平性。在薪酬端，根據(jù)《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》，遲到、曠工等扣款減少應(yīng)稅工資基數(shù)。例如某企業(yè)因漏計(jì)曠工扣款導(dǎo)致個(gè)稅核算誤差，被稽查要求補(bǔ)稅并繳納滯納金。
在執(zhí)法端，稅務(wù)人員的考勤異常可能引發(fā)執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。某市稅務(wù)局案例顯示，三名稽查人員因長(zhǎng)期遲到導(dǎo)致案件超期審理，引發(fā)納稅人復(fù)議，最終觸發(fā)內(nèi)部執(zhí)法督察程序。為規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)，需建立考勤合規(guī)雙審機(jī)制：人力資源部門(mén)審核扣款合理性，監(jiān)察部門(mén)同步核查履職合規(guī)性，確保管理行為不侵蝕執(zhí)法公信力。
技術(shù)支撐：智能化考核系統(tǒng)的演進(jìn)
傳統(tǒng)手工考核模式面臨數(shù)據(jù)割裂與主觀偏差兩大痛點(diǎn)?，F(xiàn)代化系統(tǒng)通過(guò)三類技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破：
專利技術(shù)CN111583438A展示的考勤數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，已實(shí)現(xiàn)從數(shù)據(jù)采集（RFID定位）、異常預(yù)警（自動(dòng)推送在崗超時(shí)提醒）到報(bào)告生成的全流程自動(dòng)化。而區(qū)塊鏈技術(shù)的試點(diǎn)（如深圳稅務(wù)），將考勤、執(zhí)法日志等數(shù)據(jù)上鏈，確?？己诉^(guò)程不可篡改。
制度保障：績(jī)效閉環(huán)與權(quán)責(zé)統(tǒng)一
有效的考核需依托制度化運(yùn)行框架。稅務(wù)系統(tǒng)通過(guò)三類機(jī)制構(gòu)建閉環(huán)：
在結(jié)果應(yīng)用層面，需堅(jiān)持激勵(lì)約束并重原則。某市稅務(wù)局實(shí)行“三掛鉤”制度：績(jī)效考核結(jié)果與晉升掛鉤（優(yōu)秀者優(yōu)先提拔）、培訓(xùn)資源掛鉤（不合格者離崗學(xué)習(xí)）、績(jī)效獎(jiǎng)金掛鉤（A級(jí)獎(jiǎng)金系數(shù)達(dá)1.5），使團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力提升34%。
挑戰(zhàn)與優(yōu)化：面向未來(lái)的改進(jìn)路徑
當(dāng)前體系仍面臨三重矛盾：
未來(lái)優(yōu)化方向包括：
1. 差異化考核維度：按崗位性質(zhì)分類設(shè)計(jì)指標(biāo)，如外勤崗采用“任務(wù)里程+移動(dòng)打卡”替代固定考勤。
2. 發(fā)展性評(píng)價(jià)體系：引入OKR（目標(biāo)與關(guān)鍵成果）模式，將考勤合規(guī)作為基礎(chǔ)項(xiàng)而非核心項(xiàng)，增加“政策創(chuàng)新貢獻(xiàn)度”“納稅人體驗(yàn)優(yōu)化”等發(fā)展性指標(biāo)。
3. 人工智能框架：建立算法審計(jì)制度，防止機(jī)器學(xué)習(xí)模型因數(shù)據(jù)偏差強(qiáng)化考核歧視。
結(jié)論
稅務(wù)考勤績(jī)效考核的本質(zhì)，是通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)組織效能與個(gè)體價(jià)值的協(xié)同進(jìn)化。其發(fā)展脈絡(luò)呈現(xiàn)三大趨勢(shì)：從“出勤記錄”向“效能診斷”轉(zhuǎn)型，從“人工統(tǒng)計(jì)”向“智能預(yù)測(cè)”躍遷，從“懲罰工具”向“發(fā)展引擎”進(jìn)化。未來(lái)體系的核心競(jìng)爭(zhēng)力，將體現(xiàn)在能否以動(dòng)態(tài)指標(biāo)回應(yīng)稅收治理現(xiàn)代化需求，以設(shè)計(jì)規(guī)避技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，以制度彈性激活組織創(chuàng)新活力。
> 正如德勤全球稅務(wù)管理報(bào)告所言：“稅務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人需跨越傳統(tǒng)邊界，將績(jī)效考核轉(zhuǎn)化為價(jià)值創(chuàng)造的引擎?！?當(dāng)考勤數(shù)據(jù)真正成為優(yōu)化征管資源配置的羅盤(pán)，而非約束行為的標(biāo)尺時(shí)，稅務(wù)組織便能在合規(guī)與創(chuàng)新之間找到黃金平衡點(diǎn)。
轉(zhuǎn)載：http://www.caprane.cn/zixun_detail/450594.html