以下是薪酬管理領(lǐng)域的典型廉潔風險案例，涵蓋違規(guī)發(fā)放、利益輸送、系統(tǒng)漏洞舞弊等多種類型，結(jié)合案例要點與防范啟示分析如下：
??一、違規(guī)發(fā)放獎金與津貼
1.超額發(fā)放安全生產(chǎn)獎金（集體決策掩蓋違規(guī)）
案例：某省監(jiān)獄管理局黨委書記馬某主持
以下是薪酬管理領(lǐng)域的典型廉潔風險案例，涵蓋違規(guī)發(fā)放、利益輸送、系統(tǒng)漏洞舞弊等多種類型，結(jié)合案例要點與防范啟示分析如下：
?? 一、違規(guī)發(fā)放獎金與津貼
1. 超額發(fā)放安全生產(chǎn)獎金（集體決策掩蓋違規(guī)）
案例：某省監(jiān)獄管理局黨委書記馬某主持召開黨委會議，決定向包括自己在內(nèi)的78人超額發(fā)放安全生產(chǎn)獎金50余萬元，造成不良影響。
違紀點：違反《中國紀律處分條例》第114條，自定薪酬或濫發(fā)獎金福利屬違反廉潔紀律。
風險根源：以“集體決策”為名掩蓋違規(guī)實質(zhì)，利用干部職工福利名義規(guī)避監(jiān)督。
2. 低價購房變相獲利
案例：浙江農(nóng)發(fā)集團翁云翔、孫羽翔利用開發(fā)的房地產(chǎn)項目，以低于市場價200余萬元購買別墅，并通過贈與方式過戶至親屬名下掩蓋事實。
關(guān)聯(lián)手法：將職務影響力轉(zhuǎn)化為個人利益，規(guī)避財產(chǎn)申報。
二、特定關(guān)系人“掛名領(lǐng)薪”或超高薪酬
1. 虛設崗位領(lǐng)取薪酬（未實際工作）
案例：翁云翔安排女兒在香港某公司掛職，未實際工作卻累計領(lǐng)取82萬港幣薪酬，通過關(guān)聯(lián)企業(yè)掩蓋受賄實質(zhì)。
2. 實際工作但薪酬明顯超標（變相受賄）
案例：國企董事長陸某甲安排兄嫂在合作企業(yè)B公司任職，其兄任工程專員卻按主管標準領(lǐng)薪，其嫂任保潔員后經(jīng)打招呼漲薪至主管標準，兩人累計超額領(lǐng)取14萬元。
定性爭議：表面違反廉潔紀律（知情不糾），實則被認定為受賄（權(quán)錢交易本質(zhì)）。
關(guān)鍵區(qū)分：是否利用職權(quán)為他人謀利。若存在，超額部分即受賄數(shù)額；若僅為管理關(guān)系未謀利，則屬違紀。
三、利用系統(tǒng)與流程漏洞舞弊
1. 篡改薪酬數(shù)據(jù)侵吞資金
案例：甲公司薪酬核算崗員工A發(fā)現(xiàn)財務系統(tǒng)無明細校驗功能，通過兩種手法非法獲利：
績效調(diào)增再轉(zhuǎn)移：在記賬環(huán)節(jié)虛增其他員工績效總額，發(fā)放環(huán)節(jié)篡改Excel表將資金轉(zhuǎn)入本人賬戶；
年終獎截留：直接調(diào)減100名員工每人2000元年終獎，將20萬元轉(zhuǎn)入自己賬戶。
漏洞根源：
系統(tǒng)缺陷：財務系統(tǒng)未校驗記賬與發(fā)放明細的一致性；
管理失效：薪酬核算與發(fā)放崗由同一人擔任，違反不相容職務分離原則；
監(jiān)督缺失：復核崗僅核對總額，未逐筆審核明細。
? 四、案例揭示的廉潔風險與防范措施
風險歸納與案例對照表：
| 風險類型 | 典型案例 | 關(guān)鍵漏洞 |
|-|-|--|
| 集體違規(guī)決策 | 馬某超額發(fā)放獎金案 | 濫用“民主決議”程序 |
| 特定關(guān)系人利益輸送 | 陸某兄嫂超高薪酬案 | 職權(quán)影響力轉(zhuǎn)化為親屬利益 |
| 系統(tǒng)流程缺陷 | 員工篡改薪酬數(shù)據(jù)案 | 缺乏校驗機制與崗位分離 |
| 虛設崗位掛名領(lǐng)薪 | 翁云翔女兒掛職領(lǐng)薪案 | 虛構(gòu)勞務關(guān)系掩蓋受賄 |
系統(tǒng)性防范建議：
1. 制度剛性約束
明確薪酬發(fā)放標準，禁止自定名目（如超額獎金、福利補貼），重大決策需第三方審計。
2. 技術(shù)防控升級
建立財務系統(tǒng)與人力資源系統(tǒng)的數(shù)據(jù)自動校驗機制，實現(xiàn)“一筆記賬對應一筆發(fā)放”。
3. 分權(quán)與監(jiān)督制衡
分離薪酬核算、發(fā)放、復核崗位，強制交叉審核；定期輪崗避免長期壟斷。
4. 透明化與問責
公開薪酬結(jié)構(gòu)（如崗位職級標準），引入員工查詢通道；對特定關(guān)系人任職實行申報備案。
5. 行為監(jiān)測與教育
排查員工異常經(jīng)濟行為（如大額負債），強化廉潔培訓；破除“為集體謀利無過錯”等錯誤認知。
薪酬管理的廉潔風險集中于權(quán)力濫用（如違規(guī)決策）、利益輸送（如特定關(guān)系人超高薪）、流程失效（如系統(tǒng)漏洞）三類場景。防范需融合制度設計（分權(quán)制衡）、技術(shù)賦能（數(shù)據(jù)校驗）、文化構(gòu)建（透明問責）的多維體系，方能切斷“以薪謀腐”鏈條。實踐中可參考審計建議（如）及黨紀法規(guī)（如《紀律處分條例》第96、114條），建立常態(tài)化防控機制。
轉(zhuǎn)載：http://www.caprane.cn/zixun_detail/452624.html
