薪酬管理作為企業(yè)人力資源管理的核心環(huán)節(jié)，不僅是激勵員工、吸引人才的關(guān)鍵工具，更是廉潔風險防控的重要陣地。在國有企業(yè)與市場化企業(yè)并存的背景下，薪酬制度設(shè)計不合理、執(zhí)行不透明、監(jiān)督機制缺位等問題，可能引發(fā)利益輸送、權(quán)力尋租、收入分配不公等廉潔風險，侵蝕組織公平性與競爭力。如何構(gòu)建科學、透明、制衡的薪酬管理體系，已成為企業(yè)治理現(xiàn)代化進程中亟待解決的課題。
一、薪酬制度設(shè)計缺陷引發(fā)尋租空間
薪酬結(jié)構(gòu)單一化加劇分配不公。部分企業(yè)長期沿用固定工資模式，薪酬與崗位價值、績效貢獻脫鉤。例如，集體企業(yè)中存在“同級別崗位工資相同”“技能工資僅按工齡計算”等現(xiàn)象，導致責任重、技術(shù)門檻高的崗位無法體現(xiàn)差異回報。這種“平均主義”表面規(guī)避矛盾，實則掩蓋了權(quán)力對資源分配的不當干預，為管理者通過隱性手段補償“不平衡感”埋下隱患。
高管與員工薪酬差距失控誘發(fā)道德風險。研究顯示，我國企業(yè)高管與普通員工薪酬差距持續(xù)擴大，對社會整體收入不平等的貢獻度超30%。部分國有企業(yè)負責人薪酬雖受政策限制，但通過超額福利、兼職取酬、關(guān)聯(lián)交易等渠道變相提高實際收入。例如，違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)、親屬利益輸送等行為，本質(zhì)是薪酬管制下權(quán)力變現(xiàn)的替代方案。
二、薪酬分配執(zhí)行異化滋生腐敗行為
績效薪酬分配缺乏透明度。績效評價指標設(shè)置不合理，如考核結(jié)果人為調(diào)整、績效系數(shù)暗箱操作等，使薪酬分配成為管理者“權(quán)力尋租”的工具。某央企下屬公司曾出現(xiàn)虛列績效工資套取資金、為關(guān)系員工違規(guī)增發(fā)獎金等案例。此類操作通常伴隨財務(wù)造假，如虛構(gòu)成本、白條入賬等，形成系統(tǒng)性腐敗鏈條。
福利性收入異化為灰色收益。制度規(guī)定外的福利成為腐敗重災區(qū)。例如：
這些行為以“員工福利”之名行侵占企業(yè)資產(chǎn)之實，扭曲了薪酬的激勵本質(zhì)。
三、福利待遇管理失范形成灰色地帶
“賬外薪酬”挑戰(zhàn)監(jiān)管底線。部分企業(yè)通過“小金庫”支付薪酬外收入，如截留電費收入、資產(chǎn)處置收益等。某高校后勤集團充值員曾挪用265萬元資金，暴露了資金監(jiān)管漏洞。此類行為逃避個稅繳納與審計監(jiān)督，成為利益集團私分國有資產(chǎn)的管道。
關(guān)聯(lián)交易掩蓋利益輸送。管理者利用職權(quán)為特定關(guān)系人牟利：
此類行為將薪酬外收益?zhèn)窝b成市場交易，實質(zhì)是權(quán)力資本化的隱蔽形式。
四、監(jiān)管機制缺位放大廉潔風險
內(nèi)部監(jiān)督形同虛設(shè)。薪酬決策權(quán)過度集中，缺乏分權(quán)制衡。例如：
外部監(jiān)管滯后與碎片化。盡管多地出臺國企負責人薪酬管理辦法（如洪山區(qū)明確基本年薪基數(shù)核定、績效年薪封頂系數(shù)），但執(zhí)行中仍存漏洞：
五、風險防控體系構(gòu)建與優(yōu)化路徑
優(yōu)化制度設(shè)計：從“堵漏”到“疏導”
強化監(jiān)督制衡機制
深化廉潔治理生態(tài)
薪酬管理的廉潔風險本質(zhì)是權(quán)力失控在分配領(lǐng)域的映射。從制度設(shè)計漏洞到執(zhí)行異化，從福利泛化到監(jiān)督失效，每一環(huán)節(jié)的失守都可能成為腐敗滋生的溫床。未來需在三個方向持續(xù)探索：一是深化財政透明度對薪酬公平的傳導機制研究；二是探索職業(yè)經(jīng)理人市場化薪酬與國企負責人限薪政策的協(xié)同路徑；三是構(gòu)建“激勵相容”的薪酬體系，通過科學的績效關(guān)聯(lián)、透明的分配程序、剛性的監(jiān)督約束，將廉潔基因植入薪酬管理全流程。唯有如此，方能實現(xiàn)“以公平促效率，以公開保廉潔”的現(xiàn)代治理目標。
轉(zhuǎn)載：http://www.caprane.cn/zixun_detail/452626.html