建筑施工企業(yè)在運營過程中面臨著多方面的財務(wù)風(fēng)險，包括籌資、投資、內(nèi)部管理及外匯風(fēng)險。
在籌資方面，企業(yè)擴大規(guī)模和墊資借款都會帶來財務(wù)風(fēng)險。由于資金需求巨大，企業(yè)通常需要從銀行或其他金融機構(gòu)借款。借款的順利獲得、借款額度及期限的穩(wěn)定性都會影響企業(yè)的財務(wù)狀況。金融機構(gòu)借款條件和利率的變化可能導(dǎo)致企業(yè)資金壓力增大，甚至影響投資方向和發(fā)展規(guī)模。墊資施工也是風(fēng)險之一，企業(yè)為爭取合同可能投入大量資金，但建設(shè)單位可能延遲支付工程款，影響資金周轉(zhuǎn)，企業(yè)可能面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險。
投資風(fēng)險與固定資產(chǎn)和周轉(zhuǎn)材料投資緊密相關(guān)。隨著企業(yè)的“扁平化”發(fā)展，新部門可能會增加固定資產(chǎn)和周轉(zhuǎn)材料的投入，這可能導(dǎo)致流動資金供應(yīng)不足，加重企業(yè)財務(wù)負(fù)擔(dān)，形成財務(wù)風(fēng)險。
內(nèi)部管理不善也是導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險的重要因素。材料和周轉(zhuǎn)料管理不善可能導(dǎo)致成本上升、物資丟失、二次購置成本增加，影響財務(wù)穩(wěn)定性。歷史遺留的呆壞賬問題、應(yīng)收賬款比例過大、收入與收款不匹配等問題都會增加財務(wù)風(fēng)險。
外匯風(fēng)險是建筑施工企業(yè)在拓展國際市場時面臨的挑戰(zhàn)。以美元等外幣計價的工程項目受匯率變動影響，可能面臨匯率風(fēng)險。全球金融危機等外部因素可能導(dǎo)致貨幣貶值，給企業(yè)帶來損失，形成財務(wù)風(fēng)險。
在我國工程擔(dān)保領(lǐng)域，銀行保函、保險保函與擔(dān)保公司保函是主要的擔(dān)保形式，保證人角色相應(yīng)分為銀行、保險公司、擔(dān)保公司三種。盡管角色主體不同，但無論哪種角色，在擔(dān)保過程中發(fā)揮的風(fēng)險保障作用主要以風(fēng)險補償為主。即在被保險人失信違約后，由保證人代替其承擔(dān)履約或賠償責(zé)任。
作為重要的建設(shè)工程風(fēng)險保障制度，工程擔(dān)保制度在國內(nèi)建設(shè)風(fēng)險管理不斷加速的當(dāng)下，其基礎(chǔ)性事后補償作用顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國工程擔(dān)保制度中的保證人角色功能正面臨全新的發(fā)展要求。借鑒國內(nèi)工程保險制度的發(fā)展經(jīng)驗，探索發(fā)展工程擔(dān)保制度中保險保證人角色的功能作用具有重要意義。
保險公司作為專業(yè)抗擊風(fēng)險的行業(yè)主體角色，具備天然的行業(yè)優(yōu)勢來應(yīng)對工程擔(dān)保業(yè)務(wù)中的各類風(fēng)險。這種優(yōu)勢源于其長期抗擊各類風(fēng)險的業(yè)務(wù)經(jīng)驗、成熟的風(fēng)險管理體系以及專業(yè)的風(fēng)險管理技術(shù)。具體而言，保險公司在工程擔(dān)保業(yè)務(wù)中的風(fēng)控管理主要包括風(fēng)險評估與審核、風(fēng)險識別與預(yù)警等方面。
隨著國內(nèi)工程保險風(fēng)控管理技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，保險公司已經(jīng)初步建立了相應(yīng)的風(fēng)控管理能力。由于建設(shè)活動的專業(yè)化、復(fù)雜化和動態(tài)化風(fēng)險特點，保險公司的風(fēng)控管理也需要更加專業(yè)化、動態(tài)化和全流程化。
為提升風(fēng)控能力，保險公司可以建立自有風(fēng)控管理體系，并借助第三方專業(yè)風(fēng)控技術(shù)力量實現(xiàn)風(fēng)控管理目標(biāo)。通過與第三方信用和風(fēng)險管理機構(gòu)合作，可以完成相應(yīng)的保險風(fēng)控服務(wù)。這類專業(yè)的風(fēng)控服務(wù)組織擁有專業(yè)的技術(shù)人才力量，包括保險技術(shù)和工程技術(shù)專家。在工程保證保險發(fā)展初期，可以借鑒IDI保險的經(jīng)驗，通過與第三方合作實現(xiàn)風(fēng)控管理目標(biāo)。
工程風(fēng)險管理制度是當(dāng)前我國建設(shè)領(lǐng)域大力推廣的一項基本制度。在工程擔(dān)保業(yè)務(wù)中，保險保證人通過風(fēng)控管理實現(xiàn)功能上從事后補償向事前干預(yù)的轉(zhuǎn)變，將保證人角色功能作用前置，探索發(fā)展保證人角色功能與定位的新變化。轉(zhuǎn)載以下資料僅供參考。企業(yè)風(fēng)險的種類詳解
一、需求風(fēng)險：
1. 明明已經(jīng)確立了需求基準(zhǔn)，但需求持續(xù)變動；
2. 需求定義不清晰，進(jìn)一步定義可能會擴大項目范圍；
3. 需求變更頻繁，導(dǎo)致頻繁修改計劃；
4. 產(chǎn)品定義中的模糊部分超出了預(yù)期所需時間；
5. 客戶參與程度不足，造成需求把握不準(zhǔn)確；
6. 缺乏有效的需求變化管理流程，造成混亂和延誤。
二、計劃編制風(fēng)險：
1. 計劃、資源和產(chǎn)品定義主要依賴客戶或上層領(lǐng)導(dǎo)的口頭指令，缺乏一致性；
2. 計劃過于理想化，但實際操作中難以實現(xiàn)；
3. 特定小組成員無法如期完成任務(wù)，影響整體進(jìn)度；
4. 產(chǎn)品規(guī)模超出預(yù)期，導(dǎo)致資源和時間分配緊張；
5. 目標(biāo)日期提前，但未及時調(diào)整產(chǎn)品范圍和可用資源；
6. 進(jìn)入不熟悉的產(chǎn)品領(lǐng)域，設(shè)計和實現(xiàn)所需時間超出預(yù)期。
三、組織和管理風(fēng)險：
1. 技術(shù)決策過于依賴管理層或市場人員，導(dǎo)致計劃進(jìn)度延誤；
2. 項目組結(jié)構(gòu)效率低下，影響生產(chǎn)力；
3. 管理層決策周期過長，影響項目進(jìn)度；
4. 預(yù)算削減打亂項目計劃；
5. 管理層決策影響項目組織積極性；
6. 缺乏規(guī)范導(dǎo)致工作失誤和重復(fù)工作；
7. 非技術(shù)性的第三方工作（如預(yù)算審批等）耗時過長，影響項目進(jìn)度。
四、人員風(fēng)險：
1. 前提條件任務(wù)無法按時完成，影響整體進(jìn)度；
2. 開發(fā)人員與管理層關(guān)系緊張，影響決策效率；
3. 缺乏激勵措施，士氣低落，生產(chǎn)力下降；
4. 人員對新軟件工具和環(huán)境適應(yīng)不足，需要時間磨合；
5. 新加入的開發(fā)人員需培訓(xùn)和溝通，影響現(xiàn)有成員效率；
6. 項目組成員間沖突，導(dǎo)致溝通不暢、設(shè)計錯誤增多。
五、開發(fā)環(huán)境風(fēng)險：
1. 設(shè)施不到位，影響開發(fā)進(jìn)度；
2. 設(shè)施配套不全，如缺少必要的辦公工具；
3. 開發(fā)環(huán)境擁擠、雜亂或破損，影響工作效率；
4. 開發(fā)工具不到位或效果不佳，需額外花時間調(diào)整。新工具的學(xué)習(xí)期可能長于預(yù)期。對新的開發(fā)環(huán)境熟悉也是一個需要投入的過程。比如，有時安裝好工具軟件后還需要進(jìn)行調(diào)試和配置等后續(xù)工作。這些都會影響到項目的進(jìn)度和效率。因此我們需要提前進(jìn)行充分的準(zhǔn)備和規(guī)劃確保項目的順利進(jìn)行。需要盡早的確認(rèn)相關(guān)的工具和設(shè)施是否已經(jīng)齊全并進(jìn)行相關(guān)的調(diào)試與測試以保證工作的順利進(jìn)行降低環(huán)境帶來的風(fēng)險確保項目按期交付并保證產(chǎn)品質(zhì)量與性能達(dá)到預(yù)期的標(biāo)準(zhǔn)。確保項目團(tuán)隊能夠充分利用這些工具和環(huán)境進(jìn)行高效的工作并按時完成項目任務(wù)避免由于開發(fā)環(huán)境帶來的風(fēng)險和損失同時這也需要我們加強團(tuán)隊的協(xié)作和溝通以及培養(yǎng)團(tuán)隊合作精神與技能以便更好的應(yīng)對各種風(fēng)險和挑戰(zhàn)從而保證項目的順利進(jìn)行并取得成功.。在這個過程中也需要項目經(jīng)理對項目進(jìn)行有效的監(jiān)控和管理確保項目的順利進(jìn)行并對可能出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行及時的預(yù)警和應(yīng)對確保項目的順利進(jìn)行。六至九的風(fēng)險暫時省略未展示部分將在后續(xù)文章中詳細(xì)闡述。
轉(zhuǎn)載：http://www.caprane.cn/zixun_detail/182856.html