在旅游業(yè)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵階段，績效考核已從管理工具升級為景區(qū)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的核心引擎。面對游客需求升級、行業(yè)競爭加劇、科技賦能加速的三重變局，一套科學的績效考核體系不僅是優(yōu)化資源配置的標尺，更是激發(fā)創(chuàng)新活力、塑造服務(wù)品牌的戰(zhàn)略支點。如何通過績效管理將“流量”轉(zhuǎn)化為“留量”，將“資源”轉(zhuǎn)化為“體驗”，已成為景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的必答題。
科學構(gòu)建指標體系：多維融合的考核框架
績效考核的核心在于指標設(shè)計的精準性與系統(tǒng)性。文化和旅游部在預(yù)算績效管理中提出“模塊化指標庫”理念，通過通用模塊（如游客滿意度、安全運營）與專用模塊（如文化展示、智慧服務(wù)）的組合，實現(xiàn)標準化與個性化的平衡。例如，北侖區(qū)對九峰山旅游區(qū)的考核采用“基礎(chǔ)指標+業(yè)務(wù)指標+財務(wù)指標”三維框架：基礎(chǔ)指標聚焦免費開放政策落實（100分），業(yè)務(wù)指標涵蓋安全、質(zhì)量等級、投訴處理等八大維度（85分），財務(wù)指標強化資金使用合規(guī)性（25分）。
指標權(quán)重設(shè)計需呼應(yīng)景區(qū)戰(zhàn)略定位。文化創(chuàng)意型景區(qū)可強化“文化內(nèi)涵”“創(chuàng)意體驗”等特色指標權(quán)重（如上海田子坊將“主題特色”作為滿意度核心變量）；生態(tài)景區(qū)則需加大環(huán)境承載力、低碳運營等綠色指標占比。SMART原則是量化指標的黃金準則，如“投訴響應(yīng)時效≤2小時”“智慧閘機通行效率≥800人/小時”等可測量目標，為績效評估提供客觀標尺。
數(shù)據(jù)驅(qū)動管理創(chuàng)新：從結(jié)果回溯到過程管控
傳統(tǒng)考核常陷入“年終突擊”的誤區(qū)，而現(xiàn)代績效管理依賴全流程數(shù)據(jù)閉環(huán)。文化和旅游部通過搭建“旅游服務(wù)質(zhì)量大數(shù)據(jù)平臺”，實時采集游客評價二維碼、門禁系統(tǒng)流量、投訴工單等動態(tài)數(shù)據(jù)，使考核從年度總結(jié)轉(zhuǎn)向?qū)崟r干預(yù)。如某景區(qū)通過分析預(yù)約系統(tǒng)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)周末購票排隊峰值達40分鐘，隨即調(diào)整窗口配置，將等待時長壓縮至15分鐘內(nèi)，直接提升運營效率指標。
技術(shù)賦能破解主觀評價偏差。徐小飛等研究指出，國內(nèi)景區(qū)績效評價長期受“主觀干擾性強”困擾，而引入熵權(quán)法、云模型等算法可降低人為主觀性。例如，通過AI分析游客評論的情感傾向，自動生成服務(wù)質(zhì)量滿意度指數(shù)；利用物聯(lián)網(wǎng)傳感器監(jiān)測廁所清潔度、垃圾桶滿載率等，替代人工檢查。這些技術(shù)手段使考核從“經(jīng)驗判斷”升級為“智能診斷”。
多元主體協(xié)同評價：平衡利益相關(guān)者視角
績效考核需打破“自上而下”的單向評價模式，構(gòu)建多源反饋機制。游客作為核心服務(wù)對象，其滿意度應(yīng)占*權(quán)重。研究表明，文化創(chuàng)意景區(qū)中“主題特色”（權(quán)重0.23）、“文化內(nèi)涵”（權(quán)重0.19）對滿意度的影響遠超基礎(chǔ)設(shè)施，這要求景區(qū)在考核中動態(tài)納入游客偏好數(shù)據(jù)。
員工參與是可持續(xù)考核的基石。旅游企業(yè)績效量表設(shè)計強調(diào)“角色匹配”：導游側(cè)重客戶評價與應(yīng)急能力（如“行程合理性”“投訴處理滿意度”），銷售關(guān)注轉(zhuǎn)化率與客單價，后勤崗位考核設(shè)備維護時效。北侖九峰山景區(qū)將員工自評與第三方暗訪結(jié)合，避免管理層的單一視角偏差。引入行業(yè)協(xié)會、專家評審（如4A復(fù)核專家意見）可補足專業(yè)維度。
結(jié)果應(yīng)用與持續(xù)優(yōu)化：績效閉環(huán)的螺旋上升
考核結(jié)果的價值在于驅(qū)動持續(xù)改進。短期應(yīng)用包括資源配置優(yōu)化（如九峰山根據(jù)安全評分追加消防投入）、員工激勵（如“績效獎金-服務(wù)質(zhì)量”掛鉤模型）；長期則需建立“評估-反饋-優(yōu)化”的迭代機制。文化和旅游部通過年度績效評價發(fā)現(xiàn)，公益演出數(shù)量每提升10%，游客重游率增加3.2%，據(jù)此調(diào)整文化活動補貼政策。
動態(tài)調(diào)校是考核體系的生存法則。IPA（重要性-績效分析）模型可識別改進優(yōu)先級：上海M50藝術(shù)區(qū)通過該模型發(fā)現(xiàn)“購物環(huán)境”評分低于重要性水平，針對性引入設(shè)計師集合店后，二次消費率提升17%。需建立風險熔斷機制，如“重大安全事故一票否決”“摘牌風險扣減50%補助”等剛性約束，守住運營底線。
以績效革新撬動景區(qū)質(zhì)效躍升
旅游景區(qū)績效考核的*目標，是通過“目標引領(lǐng)-過程管控-多維反饋-動態(tài)優(yōu)化”的閉環(huán)，實現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量提升、文化價值彰顯、經(jīng)濟效益增長的三角平衡。當前實踐仍面臨三重挑戰(zhàn)：指標庫的動態(tài)更新機制不足（如低碳指標缺失）、數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象普遍（財務(wù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)割裂）、長效激勵設(shè)計薄弱（員工創(chuàng)新動力不足）。未來研究可探索文旅融合專項指標設(shè)計（如“文化轉(zhuǎn)化率”“非遺活化指數(shù)”），深化區(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)據(jù)可信度的提升，并借鑒“平衡計分卡”構(gòu)建員工個人發(fā)展與組織目標的共生模型。唯有將績效考核從“管理工具”進化為“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”，方能真正激活景區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力。
> “考核不是測量的尺子，而是生長的鏡子——它映照現(xiàn)實，更照亮前路。” —— 文旅產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展宣言
轉(zhuǎn)載：http://www.caprane.cn/zixun_detail/454011.html