《AI驅動型項目管理-DeepSeek項目管理轉型實戰(zhàn)》
2025-08-21 01:50:24
講師:豐志強 瀏覽次數(shù):3037
課程描述INTRODUCTION
日程安排SCHEDULE
課程大綱Syllabus
DeepSeek項目課程
【課程背景】
2025年,AI技術已深度滲透企業(yè)項目管理全流程,DeepSeek等工具在需求分析、風險預測、進度監(jiān)控等場景的準確率突破92.7%,在人工智能技術加速滲透各行各業(yè)的今天,傳統(tǒng)項目管理模式正面臨效率瓶頸、風險滯后、決策依賴經驗等核心痛點,企業(yè)面臨的三大核心挑戰(zhàn)如下:
1) 工具斷層:傳統(tǒng)工具(如Project/Jira)難以應對動態(tài)需求與復雜風險,數(shù)據(jù)孤島導致決策滯后;
2) 能力鴻溝:項目經理仍聚焦手工編制計劃、人工協(xié)調資源,缺乏AI協(xié)同思維與數(shù)據(jù)驅動能力;
3) 價值流失:項目知識沉淀不足,經驗復用率低于15%,組織能力建設緩慢。
本課程基于全球500強企業(yè)AI轉型實踐,深度融合PMBOK7.0與AI技術,系統(tǒng)解構AI重構項目管理全生命周期的方法論+工具鏈+實戰(zhàn)場景,結合DeepSeek工具鏈的實戰(zhàn)應用,助力企業(yè)實現(xiàn)從“人控”到“智控”的革命性升級。
【課程收益】
1、效率躍遷:
需求分析效率提升300%,AI聚類分析實現(xiàn)需求優(yōu)先級自動排序,減少42%無效變更(數(shù)據(jù)源于金融行業(yè)案例);
風險響應速度提升5倍:AI知識圖譜實時預警83%潛在風險,動態(tài)緩沖管理降低進度偏差率至1.7%(數(shù)據(jù)源于芯片制造案例);
會議時間壓縮53%:AI自動化生成會議簡報、紀要及任務卡,釋放管理者30%溝通成本。
2、決策升級:
構建“數(shù)據(jù)-AI-人”協(xié)同決策模型,通過EVM增強版實現(xiàn)成本預測誤差率<2%;
掌握三維價值評估體系(戰(zhàn)略/財務/組織),優(yōu)化資源分配方案,節(jié)約臨床試驗成本20%+(數(shù)據(jù)源于醫(yī)療案例)。
3、組織賦能:
設計AI知識管理飛輪,將隱性經驗轉化為可復用的數(shù)字資產,縮短研發(fā)周期18%(數(shù)據(jù)源于教育培訓案例);
培養(yǎng)“AI管理+戰(zhàn)略翻譯”雙核人才,提升團隊人機協(xié)同能力,規(guī)則性任務自動化率突破85%。
【課程特色】
1、系統(tǒng)性變革框架:
獨創(chuàng)“AI項目管理演進路徑”,覆蓋規(guī)劃→執(zhí)行→監(jiān)控→收尾全流程范式重構;
植入人機協(xié)同四象限模型,明確AI與人類在戰(zhàn)略對齊、風險決策等場景的權責邊界。
2、實戰(zhàn)工具箱閉環(huán):
提供DeepSeek等AI工具實操指南,覆蓋需求聚類、風險推演、甘特圖生成等12類高頻場景;
配套企業(yè)級知識圖譜構建模板、動態(tài)緩沖管理算法等工具包。
3、行業(yè)級案例穿透:
深度剖析教育、科技、金融、互聯(lián)網等行業(yè)標桿案例,還原AI改造關鍵節(jié)點與落地障礙;
設置高管匯報重構沙盤,50頁PPT優(yōu)化為10頁數(shù)據(jù)故事線,直擊高層決策痛點。
4、沖突性思辨設計:
引入“AI是否會取代項目經理”辯論研討,通過替代率模型激發(fā)團隊拼搏感;
設計“突發(fā)供應鏈中斷”等模擬推演,訓練人機協(xié)同下的快速決策與資源再平衡能力。
【課程對象】
項目經理/PMO總監(jiān):掌握AI需求凍結策略、風險知識圖譜等工具,實現(xiàn)項目交付周期縮短
技術研發(fā)負責人:通過AI增強型EVM與資源優(yōu)化模型,提升研發(fā)資源利用率
企業(yè)數(shù)字化轉型團隊:獲取AI項目管理3.0落地路徑,設計組織級人機協(xié)同機制。
【課程大綱】
一、AI重構項目管理范式
1、AI項目管理3.0演進路徑
1.0時代的經驗驅動:人工經驗+手工編制+風險后置
案例解讀:某制造企業(yè)因人工排產失誤導致交付延期38天
2.0時代的工具輔助:Project/Jira等工具+數(shù)據(jù)孤島
案例解讀:某互聯(lián)網公司多系統(tǒng)數(shù)據(jù)沖突引發(fā)資源錯配
3.0時代的AI賦能:預測型、自適應型和價值驅動型
2、人機協(xié)同四象限模型(規(guī)劃/執(zhí)行/監(jiān)控/收尾)
規(guī)劃層:AI生成計劃初稿 → 人工優(yōu)化戰(zhàn)略對齊
執(zhí)行層:AI監(jiān)控進度偏差 → 人工決策糾偏措施
監(jiān)控層:AI預警風險信號 → 人工制定應對策略
收尾層:AI沉淀知識資產 → 人工設計復用機制
2、互動研討:AI會取代項目經理嗎?
正方:AI在數(shù)據(jù)處理/模式識別效率上遠超人類
反方:戰(zhàn)略決策/跨文化溝通/政治博弈仍需人類主導
綜合思考:AI替代率模型(規(guī)則性任務85% vs 非結構化任務15%)
綜合思考:未來PM核心價值:AI管理+戰(zhàn)略翻譯+組織變革
3、項目管理核心能力轉變
傳統(tǒng)PM能力:計劃編制/團隊協(xié)調/風險應對
AI時代PM能力:通過AI提示工程,精準描述需求生成高質量交付物
AI時代PM能力:通過數(shù)據(jù)決策,解讀AI分析報告并制定行動方案
AI時代PM能力:通過人機界面設計,構建透明化協(xié)作機制
4、工具實操:看某新能源汽車研發(fā)項目AI改造
從數(shù)據(jù)注入到AI推演再到人工干預
二、AI需求工程:從混沌需求到精準拆解的AI革命
1、KA*模型和AI需求聚類分析
傳統(tǒng)KA*局限:人工調研耗時+靜態(tài)分類無法響應動態(tài)變化
AI增強方案:需求抓取+語義聚類+動態(tài)監(jiān)控
案例解讀:某電商平臺用AI識別出"一鍵退換貨"為興奮型需求,上線后NPS提升20+%
2、需求變更影響評估矩陣
三維度量化模型:成本維度+進度維度+質量維度
決策閾值的紅黃綠區(qū)設計
3、AI需求凍結策略
紅綠燈法則
綠燈期(需求收集):開放提報+AI聚類
黃燈期(方案設計):僅接收高層戰(zhàn)略需求
紅燈期(開發(fā)測試):凍結非緊急變更
案例解讀:某金融系統(tǒng)項目通過該策略將變更率從42%降至11%
4、工具實操:智能硬件新品研發(fā)項目需求工程
需求輸入:使用DeepSeek自動生成原始需求清單
AI聚類分析:生成需求分布熱力圖與優(yōu)先級排序
WBS與甘特圖生成與人工優(yōu)化
資源約束設置:AI檢測資源沖突并推薦資源平衡方案
三、AI風險管控:從被動應對到主動防御的風險治理革命
1、風險識別方法的AI增強方案
SWIFT法的AI增強:自動生成假設場景庫
案例解讀:某手機廠商用AI生成83個潛在風險場景,人工補充率僅12%
德爾菲法的AI增強:構建虛擬專家系統(tǒng)(學習歷史專家決策模式)
效率提升:傳統(tǒng)3輪調研需2周 → AI模擬縮短至2小時
核對單法的AI增強:根據(jù)項目特征自動匹配行業(yè)風險模板
案例解讀:建筑工程AI核對單包含632個檢查項(傳統(tǒng)人工清單僅218項)
2、風險知識圖譜構建方法論
實體-關系-屬性(ERA)模型
實體:風險源/影響對象/應對措施
關系:觸發(fā)關系/傳導關系/抑制關系
屬性:發(fā)生概率/影響程度/應對成本
圖譜自進化機制
自動抓取行業(yè)事故報告更新實體庫
通過項目復盤數(shù)據(jù)優(yōu)化關系權重
3、工具實操:某芯片制造項目供應鏈風險預警
數(shù)據(jù)注入,使用DeepSeek生成初始風險清單
圖譜構建:識別核心實體、定義關系網絡、設置動態(tài)屬性
模擬推演:突發(fā)場景及AI應對
人工決策:評估AI建議的可行性并制定溝通策略
四、AI進度監(jiān)控:從滯后響應到實時預警的敏捷進化
1、關鍵鏈理論(CCPM)的AI改造
傳統(tǒng)CCPM痛點:靜態(tài)緩沖設置+人工速度慢
AI增強方案:動態(tài)緩沖管理+智能搶工決策
搶工方案比選模型(成本增幅vs進度收益)
輸入:任務實際進度/資源消耗率/風險事件
輸出:緩沖消耗預警(黃/橙/紅三級)
案例解讀:某數(shù)據(jù)中心項目通過AI推薦最優(yōu)搶工路徑
2、透明化作戰(zhàn)室關鍵要素
數(shù)據(jù)看板核心指標設計:關鍵路徑健康度/資源負荷率/風險暴露值
紅黃綠的可視化規(guī)則設計
預警燈系統(tǒng)設計的自動觸發(fā)條件和分級響應機制
責任矩陣的AI自動關聯(lián)與提醒推送
3、工具實操:智能工廠建設項目進度監(jiān)控
數(shù)據(jù)接入:對接系統(tǒng)并清洗異常數(shù)據(jù)
健康度儀表盤配置并生成六大視圖
AI預警規(guī)則設置和推送策略
突發(fā)場景模擬干預和AI應對
五、AI溝通革命:從低效會議到智能協(xié)同的范式突破
1、SCQA故事模型×AI增強
傳統(tǒng)模型的局限:人工構建故事線耗時
傳統(tǒng)模型的局限:數(shù)據(jù)支撐薄弱導致說服力不足
AI增強情景(S)構建:自動抓取項目關鍵數(shù)據(jù)生成背景簡報
AI增強沖突(C)提煉:NLP識別干系人訴求矛盾點(準確率92%)
AI增強問題(Q)聚焦:用決策樹分析核心問題優(yōu)先級
AI增強答案(A)生成:基于歷史案例庫推薦解決方案
案例解讀:某新能源項目用AI重構匯報框架,高層決策速度提升2.3倍
2、跨部門沖突調解五步法
事實錨定:AI自動生成爭議事件時間軸
影響量化:展示沖突導致的成本/進度損失
方案比選:提供3種解決路徑的SWOT分析
情感疏導:情緒識別技術判斷對方心理狀態(tài)
共識固化:自動生成會議紀要
3、案例研討:某互聯(lián)網公司用AI縮短日會時間53%
傳統(tǒng)日輝痛點:站會耗時
AI改造會前:自動生成進度簡報,提取成員日報關鍵信息
AI改造會中:語音轉文字+自動生成會議紀要+實時數(shù)據(jù)問答
AI改造會后:自動派發(fā)任務卡+風險事項跟蹤看板
4、工具實操:高管匯報重構
原始匯報50頁PPT:重點模糊,數(shù)據(jù)分散
AI優(yōu)化提取核心數(shù)據(jù)
AI優(yōu)化生成故事線框架
AI優(yōu)化自動設計可視化圖表
AI優(yōu)化優(yōu)化效果展示
六、AI決策支持:從直覺判斷到數(shù)據(jù)驅動的決策革命
1、掙值管理(EVM)的AI增強版
傳統(tǒng)EVM痛點:數(shù)據(jù)采集滯后+人工計算誤差率高
AI實時數(shù)據(jù)流處理:對接系統(tǒng)自動獲取
實時動態(tài)計算SPI/CPI
預測模型升級:基于ARIMA算法預測完工估算
案例解讀:某基建項目EAC預測誤差從9.3%降至1.7%
2、項目價值評估三維模型
戰(zhàn)略匹配度:與公司戰(zhàn)略目標關聯(lián)性(AI語義分析)
財務收益:風險調整后的NPV/IRR計算
組織能力建設:知識沉淀/團隊成長量化指標
3、資源優(yōu)化算法的多目標規(guī)劃模型
決策變量:人力/資金/設備分配
約束條件:時間/質量/合規(guī)要求
目標函數(shù):*化戰(zhàn)略價值+最小化風險暴露
案例解讀:某藥企通過AI優(yōu)化臨床試驗資源分配節(jié)約成本
七、AI項目收尾:從經驗流失到知識復用的價值升華
1、知識管理飛輪模型(SECI × AI增強)
傳統(tǒng)SECI局限:隱性知識轉化率低
AI增強社會化(Socialization):自動轉寫+關鍵洞察提取
AI增強外顯化(Externalization):自動生成手冊和智能標注
AI增強組合化(Combination):構建企業(yè)知識圖譜
AI增強內隱化(Internalization):個性化知識推送
案例解讀:某車企復用AI提煉的電池測試經驗,研發(fā)周期縮短18%
2、項目遺產設計四維度
流程遺產:AI分析高頻問題生成建議
數(shù)據(jù)遺產:自動構建項目數(shù)據(jù)庫
人才遺產:能力雷達圖
文化遺產:關鍵事件故事化包裝
DeepSeek項目課程
轉載:http://www.caprane.cn/gkk_detail/321718.html
已開課時間Have start time
- 豐志強
[僅限會員]
項目管理公開培訓班
- 項目管理在供應管理中的應用 Mr.
- 項目全過程管理控制與實踐 郭致星
- 研發(fā)項目管理沙盤高級實戰(zhàn) 孫福生
- 項目管理實戰(zhàn) 劉老師
- 北京大學房地產工程項目管理 講師團
- 項目管理實戰(zhàn) 嚴昫
- 項目管理沙盤模擬 劉江
- 研發(fā)多項目管理 董奎
- 成功項目管理的*實踐 -- 敖老師
- 研發(fā)項目管理與敏捷化開發(fā) 張曦春
- 房地產工程項目管理九大節(jié)點 安老師
- 成功的項目管理-楊老師 楊柳