已加入本站3868天 , 點(diǎn)擊量：28865 次
資深管理顧問·培訓(xùn)專家
華中科技大學(xué)碩士
*GEORGE WASHINGTON 大學(xué)工商管理學(xué)院進(jìn)修
* WILSON 國際管理學(xué)院進(jìn)修
*項(xiàng)目管理協(xié)會（*）專家認(rèn)證
德國SAP管理學(xué)院進(jìn)修
曾任IBM（香港）公司資深管理咨詢顧問、華為管理【點(diǎn)擊詳細(xì)】
構(gòu)建敏捷績效管理體系：使用表格和自然段介紹從傳統(tǒng)考核向敏捷管理的轉(zhuǎn)變。 設(shè)計(jì)差異化評估指標(biāo)：分析不同崗位的指標(biāo)設(shè)計(jì)方法，使用表格對比不同規(guī)模企業(yè)的適用工具。 深化考核結(jié)果多維應(yīng)用：詳細(xì)說明績效結(jié)果在薪酬、發(fā)展、文化三個(gè)層面的應(yīng)用方式。
> ——《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》的核心理念 績效考核本應(yīng)是提升行政效能、激勵干部擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾ぞ?，卻在一些地方異化為基層負(fù)擔(dān)的源頭。隨著中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《整治形式主義為基層減負(fù)若干規(guī)定》（以下簡稱《若干規(guī)定》）的出臺，首次
現(xiàn)代企業(yè)管理中，績效考核已從簡單的結(jié)果評估工具升級為戰(zhàn)略落地的核心引擎。許多企業(yè)仍深陷“為考核而考核”的誤區(qū)——或流于形式化打分，或淪為懲罰性工具，導(dǎo)致員工抵觸、協(xié)作割裂甚至人才流失。 據(jù)A公司案例顯示，強(qiáng)制分布考核雖短期提升效率，卻因過
省屬醫(yī)院績效考核是公立醫(yī)院改革的核心內(nèi)容，旨在通過科學(xué)評價(jià)體系推動醫(yī)院從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益提升。以下結(jié)合最新政策與實(shí)踐，從政策框架、指標(biāo)體系、結(jié)果應(yīng)用及發(fā)展趨勢等方面綜合分析： 一、考核政策框架 1. 國家與省級協(xié)同推進(jìn) 國家層面
績效考核是提升行政效能、優(yōu)化公共服務(wù)的重要管理工具，其工作要求涵蓋制度設(shè)計(jì)、指標(biāo)體系、實(shí)施流程、結(jié)果應(yīng)用及創(chuàng)新方向等多個(gè)維度。結(jié)合最新政策與實(shí)踐，核心要求如下： 一、考核范圍與對象要求 1. 全面覆蓋 機(jī)構(gòu)范圍：納入機(jī)構(gòu)編制管理的事業(yè)
在現(xiàn)代國家治理體系中，績效考核與激勵機(jī)制是提升行政效能、優(yōu)化公共服務(wù)的關(guān)鍵引擎。隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，傳統(tǒng)的“重投入輕管理”模式已難以適應(yīng)復(fù)雜公共需求?？茖W(xué)的績效管理通過目標(biāo)引導(dǎo)、責(zé)任約束和激勵相容，推動職能從“管控型”向“服
以下是關(guān)于績效考核的系統(tǒng)性說明書，涵蓋定義、原則、應(yīng)用、指標(biāo)體系及實(shí)施要點(diǎn)，內(nèi)容綜合政策文件與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，供參考： 一、績效考核的定義與核心理念 1. 定義 績效：指在履行職能過程中實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會、政治、文化等綜合成效，包括政策執(zhí)行效
績效考核作為提升公共服務(wù)效能的核心工具，其設(shè)計(jì)邏輯與實(shí)施效果直接關(guān)系省屬單位的改革方向與發(fā)展質(zhì)量。當(dāng)前，各省通過分類考核、動態(tài)指標(biāo)調(diào)整和結(jié)果深度應(yīng)用，逐步構(gòu)建起“精準(zhǔn)施策、激勵相容”的績效管理體系，推動事業(yè)單位從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展。
李晶
許源
許惠文
王萬多
吳傳輝
支蘭
姬永超
鐘意
謝達(dá)
蒲黃
伍純
倪榮華
王浩然
曹衛(wèi)華
王文超